tag:blogger.com,1999:blog-4471465995548066371.post4967943986756492500..comments2023-09-25T16:27:25.872+03:00Comments on mnir-samizdat: FotogrammetrieEugen S. Teodorhttp://www.blogger.com/profile/06770082931962587511noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4471465995548066371.post-52742494253525910432012-12-30T22:38:37.553+02:002012-12-30T22:38:37.553+02:00Observaţia ta ar fi corectă dacă nu te-ai ajuta, i...Observaţia ta ar fi corectă dacă nu te-ai ajuta, inutil, de 'logică' (ce uneori este, alteori nu este necesară). Argumentul meu este cu mult mai simplu: 2 m în limba română nu există, fiindcă nu se încadrează la nici una dintre excepţiile cunoscute pentru o consoană dublă.Eugen S. Teodorhttps://www.blogger.com/profile/06770082931962587511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4471465995548066371.post-45328165143203381902012-06-09T02:56:28.578+03:002012-06-09T02:56:28.578+03:00Fotogrammetrie se scrie uneori cu 2 de m din cauza...Fotogrammetrie se scrie uneori cu 2 de m din cauza unor motive logice, nu din cauza ca asa a fost preluat.<br />Fotogrammetrie e format din Fotograma + metrie. Daca s-ar fi format in romana, probabil cuvantul ar fi avut forma Fotogramometrie, deci 2 de m.<br />Fotograma se scrie cu un singur m, exact din motivele prezentate de tine, in romana, dublarea unei consoane nu are vreun sens fonetic, nydhttps://www.blogger.com/profile/14827044441509758952noreply@blogger.com